הבטחה שניתנה בע"פ מהווה התחייבות

א 75620/04, איבגי עופרה נגד סטטוס מודל'ס 2000 בע"מ

ביהמ"ש השלום בת"א קבל את תביעתה של התובעת, אשר שאפה להיות שחקנית, וחתמה על חוזה עם הנתבעת, סוכנות ומכללה לפרסום ומשחק, אשר הוליכה אותה שולל.

התובעת שלמה סך של 5,500 ש"ח, שכן צויין בפניה כי תנאי לקבלת עבודה הוא כי עליה לעבור קורס משחק ולשלם עבורו ועבור תיק עבודות את הסכום הנ"ל.

כאשר הבינה שההבטחות בדבר עבודה לאחר הקורס הן חסרות בסיס, הודיעה כי רצונה לבטל את ההסכם ובקשה את כספה בחזרה.

ע"פ טענת התובעת, נציג הנתבעת, התחייב בעל פה כלפיה כי יספק לה תעסוקה בתחום בעוד שידע כי החוזה האמור שולל זאת מכל וכל.

השופטת פרוסט-פרנקל קבעה, כי לשון החוזה אמנם חשובה, אך אינה מכרעת. בעימות בין לשון החוזה ובין כוונת עושיו - יד אחרונה על העליונה. משלא הוגשמה תכלית החוזה, אין מנוס מלהגיע למסקנה שהתובעת הוטעתה והנתבעת פעלה בחוסר תום לב כאשר לא הבהירה חד משמעית כי אין אפשרות בטוחה לספק תעסוקה בתחום.

השופטת קבלה את טענת התובעת, כי לא הייתה חותמת על ההסכם, אילו הייתה יודעת טרם החתימה, את מה שהסתבר לה לאחר המפגש הראשון בקורס המשחק, ולכן החוזה בטל. לאור זאת, היא זכאית להשבת הסכום ששילמה לנתבעת.

א 75620/04, איבגי עופרה נגד סטטוס מודל'ס 2000 בע"מ

למדור חוזים

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.